关于快递送货上门政策（可能涉及违规内容，早看早理解）

17620620340

首先必须确定的一点是：想要快递上门，那么快递员的真实工资必定要增加，，，这是肯定的。。。然后快递上门，这个政策是国家官方出的。。。
- A0 Q0 j0 a* p4 M4 f" E) T
上过班的都知道，发工资要是超过几千来着，就会收税。你一个人的工资里面要被扣除一些来收税，然后你工作单位那也会被收一些税。所以很多单位为了不交那么多税会采取，奖金，补贴来给你，但是这个不算是工资，是不算税的。就比如我上班的地方，虽然工资低，但是吃饭免费。思路是这样的：要是发工资给你，被收了税，你拿着被收税的钱去吃公司的饭，再交钱买饭。反正你和单位是有一笔钱是被收走了。但是如果给你发少点工资，那个工资达不到收税的金额。然后你可以去免费吃饭，这样不管是你还是单位，都是没有被收到税。反正这个避税的套路啊，是真的多。

0 [. n5 m/ }" ?5 Z) B" w然后拿到快递这个行业来说。国家现在政策要求送货上门，那么，对于快递员来说，必须要加工资。不管你在政策以前逃税的套路有补贴什么鬼的。。反正现在政策后的快递员来说，必须要实际收到的工资是增加的。。那么，他实际收到的工资增加了就会超过收税的那条线。超过了那条线，国家就可以收税了。反正他加工资加的每一笔钱都是会被国家收到税，懂？
3 G9 S4 L1 D: r' b9 Q' q+ U
想要快递上门就要涨快递费。不管是哪一方出这个快递费（一共有三方嘛，买家向卖家下单，卖家把货给快递公司，快递公司把货给买家。然后就是买家.卖家.快递公司三家）。中国十多亿人，哪怕算五亿人一个月买两次东西，那么就是十亿个快递。如果快递费涨五毛，那就是全国的快递费总共：多出了10亿个快递件乘以五毛=五亿。那么全国的经济流动一个月就会多五亿。[然后有个东西叫税，不懂自己去了解。]5亿，每税收1%，那就是500万。。。那如果上面我那段话说的快递费涨不止五毛呢，如果一个月快递件不止十亿，如果那个税不止1%呢？

, H" {0 G' |, _+ Y3 y& S2 M你可以说国家从快递费弄出来的税收拿去造航母（狗头保命）
. x! J; {9 k  t; J+ k
/ S! U6 s; Q' D  T5 S7 L那么都说了，收税对个人还有单位是双重收的。三方（电商卖家，快递公司，网购买家）那快递公司肯定不想被流出这么多钱，肯定要从别的地方找补。那他只能从卖家或者买家下刀。然后你觉得我们这些普通买家虽然有舆论的力量，但是有没有可能抵抗得过电商卖家呢？而且电商卖家如果真的被快递公司下刀，那他也肯定想办法从别的地方找补啊，有可能会统一市场全部升价。。。。。。。。
  V8 Z6 Z7 }5 E6 K。。。我觉得未来是这样的，要么快递费增加，要么很多商品价格增加，但不管哪个结果，都是我们普通买家要花更多的钱。还有最后一种可能就是政策再改变。不要对我预测那个结果有太大的怀疑。因为很多条件都是固定的，所以结果还是很明显能看出来。固定的条件是指：（快递员工资必定增加）快递公司和卖家还有国家很大概率不会自己出这个增加工资的钱。那么如果是谁出这个增加工资的钱呢？可能是我们买家。
2 \& d+ D, h7 r. p至于那个工资上涨后被收税的钱。。呃。那些东西就不太能说了（狗头保命）

17620620340

ZZZ661 发表于 2024-3-10 13:28
你去呗谁拦着你了 我说了 你负责说有人负责信，行了 拉黑我 谢谢

你这行为就很迷惑，上来就说我0-5，自己又没说出点东西。然后说舆论什么什么的。我说出来的东西好歹是给了一个方向来讨论。而你说出来了什么东西，有用吗？

ZZZ661

我发现现在网上的舆论是有人负责说，有人负责信，楼主就是这个典型的一顿分析猛如虎一看战绩0-5

98609538

xiazai9 发表于 2024-3-10 09:41
7 Q; A+ x/ V) M: n6 B( P- ~一个个行业收过来 之前医院收割了一波 快递也不会是最后一个 这个钱真的能用来造航母吗 怕不是国际上大撒币 ...

5 S0 q! o% l9 C8 M6 [0 e- L小朋友。电商最开始时候亚马逊电话购物用过没，包括后来京东淘宝兴起来快递都是送货上门的，当然这钱也是消费者出，后来才有的驿站，送驿站后快递时间至少省了3成。别什么都扯到那些没味的话题。
- f" S- L6 @# s

17620620340

有人说，这个政策会让很多电商倒闭，让很多物流减少，让很多人会减少网购。然后会导致实体店的发展，这是国家想让实体店发展。。。但是你有没有想过？在政策前，网购一个东西可能要80块。政策后，如果涨快递费什么鬼的，反正那个东西可能就到了100块。然后在实体店这个东西也是100块甚至100块更多。那么，在这种选择下，你觉得实体店还是买吗？反正实体店的发展我觉得不太可能是这个政策出来的原因。就好像房市一样，好多地方又降又开放限购，结果不还是一样低下。连房子都卖不出去，你觉得实体店会卖的好吗？哈哈哈。

773346219

经济顶不住了，现在在追究民营个体户的税，反正就是要钱

465311908

顺丰京东又不影响不会变

xiazai9

一个个行业收过来 之前医院收割了一波 快递也不会是最后一个 这个钱真的能用来造航母吗 怕不是国际上大撒币

98609538

773346219 发表于 2024-3-10 09:35
经济顶不住了，现在在追究民营个体户的税，反正就是要钱

7 {; h" ]  T/ C) o/ i- e8 d没事出去看看。大城市商圈多少人，吃饭都得排队，别总看自媒体。所谓的实体经济不行也就是那些被黑心房东逼死的小个体户。

583477093429

其实之前送货上门，除了江浙沪，在别的地方网购，不满80或者不满90的时候，都得加上10到20的快递费。随着网购平台竞争越来越激烈，9.9都包邮，菜鸟驿站随之兴起。现在这个政策就是无非就是回归之前…

xiazai9

98609538 发表于 2024-3-10 10:24
3 y) w6 b' A) k, _没事出去看看。大城市商圈多少人，吃饭都得排队，别总看自媒体。所谓的实体经济不行也就是那些被黑心房东 ...

" G, M7 I2 C, `" Y; a2 Z. N( h傻得可爱

1371475039

说白了就是就业问题，快递只是明面上的，好多地方的规矩更严了，严就要更多人干活（压榨还是无处不在）。最起码我们和以前比，更像一个人了。

17620620340

ZZZ661 发表于 2024-3-10 12:55
我发现现在网上的舆论是有人负责说，有人负责信，楼主就是这个典型的一顿分析猛如虎一看战绩0-5 ...

那你来出个解决办法吧。按道理来说，谁造成的问题，那就解决不了问题的时候就解决提出问题的人。现在一个星期了，有多少快递点是堵着的，又不是看不到。那既然真的有问题，然后又解决不了，那谁提出的问题。你敢解决这个提出问题的人吗？而且是他为什么要造出这个问题呢？

17620620340

ZZZ661 发表于 2024-3-10 12:55
& l2 [$ q- ]1 B& s我发现现在网上的舆论是有人负责说，有人负责信，楼主就是这个典型的一顿分析猛如虎一看战绩0-5 ...

0-5也好过你0-10啊，有本事你出个解决办法，或者说一下你的想法，你什么都不说，就只会在那跟我抬杠。我可以明天就去当快递员，你敢吗？

ZZZ661

17620620340 发表于 2024-3-10 13:22
7 f' H% N, H& x3 f- A4 f1 [0-5也好过你0-10啊，有本事你出个解决办法，或者说一下你的想法，你什么都不说，就只会在那跟我抬杠。我 ...

你去呗谁拦着你了 我说了 你负责说有人负责信，行了 拉黑我 谢谢
+ L9 T) T# P2 b8 Y5 E

17620620340

465311908 发表于 2024-3-10 09:38
, G- k3 ^; F$ B. p$ P3 I4 @顺丰京东又不影响不会变

但是可能会涨快递费，这政策不名正言顺的涨快递费。无论商家还是卖家只有那么几个选择，快递公司就那几家，既然其他的他快递公司的快递员工资都涨了，那顺丰也可以涨快递费来说是当工资。可以说涨一块。然后其实里面只有五毛是给快递员涨的工资，然后公司再赚五毛钱。